Google 发布 Gemini 4 Hydrogen:每百万输入 Token 1.5 美元、输出 7.5 美元,默认档智能指数 51、最高档 54,官方称比 3.8 Flash 快 2.5 倍
老板看账单:这是一款定价清楚、面向日常干活的模型,适合让技术团队拿现在常用的中端模型和它比速度、准确率和单价;Antigravity 的自动切换如果属实,同一套任务有可能少花两成左右配额(推断,需用自家任务复测)。
AI NEWS
中文版和英文版是同一天。这一页列出全部条目,每条都有原帖、作者和互动。
最近一天
11-12 07:50 – 11-13 07:50(UTC+8)
今日前三
Google 发布 Gemini 4 Hydrogen:每百万输入 Token 1.5 美元、输出 7.5 美元,默认档智能指数 51、最高档 54,官方称比 3.8 Flash 快 2.5 倍
老板看账单:这是一款定价清楚、面向日常干活的模型,适合让技术团队拿现在常用的中端模型和它比速度、准确率和单价;Antigravity 的自动切换如果属实,同一套任务有可能少花两成左右配额(推断,需用自家任务复测)。
老板看开会成本:纪要本身不另收费,会里出的文档和白板有将近三个月的免费窗口,适合先在内部例会上试用;对外客户会默认可能不让 Claude 进,要先让管理员打开权限,并告知所有参会者会被转写。
百度世界发布文心闪电与文心一镜:官方称推理成本降 30% 以上、视频生成成本较业界低 50%,极速版可 1 分钟出 1 分钟视频,已上千帆 API
老板看内容成本:做短视频、虚拟人口播的团队可以拿一镜的「1 分钟出 1 分钟」去试产能;用千帆做推理的团队则应让技术对照现有模型,核实「成本降 30%」是不是自己账上的数字(推断)。
全部
老板看账单:这是一款定价清楚、面向日常干活的模型,适合让技术团队拿现在常用的中端模型和它比速度、准确率和单价;Antigravity 的自动切换如果属实,同一套任务有可能少花两成左右配额(推断,需用自家任务复测)。
Google 11 月 12 日发布 Gemini 4 Hydrogen,定位日常写代码和智能体执行,与更擅长长推理的 Carbon、Argon 搭配使用。官方定价在 100 万 Token 上下文内统一为每百万输入 1.5 美元、输出 7.5 美元;缓存输入按原价的 5% 计,合每百万 0.075 美元。Google 称默认 high 档在 Artificial Analysis 智能指数上得 51 分、超过 Argon 的 50 分,最高 xhigh 档到 54 分;相对 Gemini 3.8 Flash,默认档完成任务快 2.5 倍,Terminal-Bench 4.1 从 18.2% 提到 57%。Google Antigravity 还上线 Orchestrator,可在同一会话里自动切换 Carbon 与 Hydrogen,官方称在 Terminal-Bench 4.0 上接近 Carbon 的成功率,平均少消耗 24% 配额、快 19%。该模型已在 Gemini API、Gemini 应用、搜索、企业版和付费用户的 Antigravity 中逐步开放,免费用户会在自动选模型时用到。
老板看开会成本:纪要本身不另收费,会里出的文档和白板有将近三个月的免费窗口,适合先在内部例会上试用;对外客户会默认可能不让 Claude 进,要先让管理员打开权限,并告知所有参会者会被转写。
Anthropic 官方账号 11 月 13 日凌晨宣布 Claude Meetings 开始向 Team 和 Enterprise 方案以测试版推送。Claude 会作为可见的参会者进入 Google Meet,一边听讨论,一边写会议纪要、回答问题,并按要求做文档、白板或幻灯片;会后纪要、待办、转写和它做出来的材料都留在 Claude 的会议页面里。帮助中心写明:它保存转写、摘要和屏幕描述,不保存音频;单场最长可待 8 小时。定价方面,不调用已连接工具的纪要、转写和问答包含在 Team、Enterprise 套餐内,会里做的文档和白板到 2027 年 2 月 10 日前免费;调用成员已连接的外部工具会计入各人用量,可能产生额外费用。测试期内,开启「零数据保留」、HIPAA 就绪或客户托管密钥的组织暂不可用。这条官方帖刷新后约 3.8 万赞、9200 收藏。需要说明的是,TechCrunch 等媒体 11 月 10 日已报道过这一功能,今日是官方账号的正式推送帖。
老板看内容成本:做短视频、虚拟人口播的团队可以拿一镜的「1 分钟出 1 分钟」去试产能;用千帆做推理的团队则应让技术对照现有模型,核实「成本降 30%」是不是自己账上的数字(推断)。
11 月 12 日,在百度世界 2026 主论坛上,百度应用模型研发部负责人贾磊发布两款文心应用模型:文心闪电深度思考模型,以及文心一镜微表情大模型,并同步上线百度智能云千帆平台开放 API。据科技日报报道,闪电最初是为百度搜索研发,采用自研稀疏注意力 BSA,可在解码时压缩历史记忆,并与昆仑芯协同优化;官方称在昆仑芯上可做单机八卡高速推理,推理引擎成本降低 30% 以上。凤凰网科技还提到,官方称其模型 ROI 较同类芯片提升 50%,并支持思考与非思考两种模式。文心一镜面向短视频和微表情表演,支持最长 4000 字文本驱动,以及文本、画面、语音三态输入;官方称视频生成成本较业界降低 50%,极速版可 1:1 实时生成,即 1 分钟视频约 1 分钟出完。两家报道均未给出这两款模型的公开 Token 或按秒单价,本文不以第三方转述的价格为准。
老板看增长:买东西和投广告都卡在「你点头才扣钱」,一人公司可以先用很小的日预算试;官网案例里的收入数字来自公司自己讲述,签约前应要求看后台或对账单(推断)。
Replit 11 月 12 日宣布,Agent 新增两件事:一是通过 Stripe 的 Link 和 Visa 为企业采购物资,二是在 Google 上投放搜索、YouTube、展示和 Discover 等广告。采购时,Agent 会在商家网站里选品、填好结算页,再把总价交给老板确认,未经批准不会扣款;官方强调它没有被授予「随便花钱」的权限,付款时还会关掉一般浏览。电商采购目前面向美国的 Core 和 Pro 用户,且只支持一次性购买。广告功能面向全球 Pro 用户,Agent 可起草文案、出图、建议日预算,并补上转化追踪,但预算和上线仍须本人批准。官网还举了两个案例:Jon Cheney 曾被开发公司报价 10.5 万美元,他用 Replit 一个周末以不到 400 美元做出网站和后台,上线后前六周做到六位数收入;Austin Eckman 曾为一个不可用的第一版付了 5 万美元,后来用 Replit 运营 Crafting Table,30 天内收入 17 万美元,广告投入回报约 4 倍。这些是公司自行披露的案例,外部分账细节未见独立审计。
老板看短视频成本:同样 720P,单价回到 2.0 的 0.99 元/秒、比 2.5 旗舰便宜约三分之一,适合先批量出草稿;要 1080P 或 4K 成品,仍应走旗舰和样片流程,15 日 API 上线后再把用量从试用平台迁到自己的系统(推断)。
11 月 12 日,字节跳动旗下火山引擎发布视频生成模型 Seedance 2.5 flash。据新浪科技报道,官方称其效果接近旗舰 Seedance 2.5,生成速度提升一倍,整体效果优于上一代旗舰 2.0。定价与 Seedance 2.0 持平:以 720P 分辨率下的文生视频、图生视频为例,约 0.99 元/秒,较 Seedance 2.5 降低约 34%。单段最长 30 秒,单次最多可输入 10 张图片、5 段视频和 5 段音频,分辨率提供 480P 和 720P。即日起可在即梦、LibTV、Updream、Creao AI、TapNow 等平台陆续使用,API 计划于 11 月 15 日上线火山方舟。旗舰 2.5 仍走高画质和 Draft 样片再出 1080P/4K 正片的路线,flash 更针对高频、批量、对成本敏感的生产。
老板看办公订阅:以后不必为了「换一家模型」再开一个新账号,可以先在同一个工作台里按任务选模型、按倍率控成本;下单前让行政或技术把各模型倍率和限时折扣抄到一张对照表上(推断)。
11 月 12 日,字节跳动的办公产品「豆包工作」宣布接入 Kimi 3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash 等多款第三方模型,用户可按任务选型。据极客公园和钛媒体报道,平台在模型选择页统一标注各模型的额度消耗倍率,倍率越低,同样任务消耗的平台额度越少。同步推出两项限时优惠:一是工作日和节假日的指定时段,使用活动模型可享受额度折扣;二是对豆包 2.1 Lite 和 DeepSeek V4.1 Flash 下调消耗倍率。报道称,Kimi 3.1 Pro 侧重超长上下文,GLM 5.3 侧重中文理解与生成,DeepSeek V4.1 Flash 侧重速度和性价比,与已有的豆包 2.1 系列一起覆盖从复杂任务到日常轻量工作。具体各模型倍率和折扣幅度,应以产品页面实时显示为准,本文不转述未经官方页面核对的数字。
老板看采购:同一款模型,报价能差一倍、延迟也能差一倍,下单前应让技术按「供应商 + 价格 + 延迟」做对照,而不是只看模型名字;协议里平台不为第三方故障兜底,关键业务还要自备备用通道(推断)。
11 月 12 日百度世界大会上,百度披露大模型交易平台「词元所」上线一个月的数据:已有超过 100 个供应资源入驻,日均调用次数超过 5000 万次,日均调用 Token 超过 7000 亿。据网易科技报道,李彦宏当场批评一些中转站只聚合接口、不对效果和稳定性负责,甚至模型真伪都难以核实。词元所被定位为中立交易平台,买卖的是某家供应商在一定价格和可用性条件下提供的调用服务,而不是模型本身。截至 11 月 12 日,平台模型市场展示 40 余款模型,覆盖 DeepSeek、Kimi、智谱 GLM、MiniMax 和百度文心等;以 DeepSeek-V4.1-Flash 为例,五家供应资源的输出 Token 报价从每百万 2.96 元到 6.00 元不等,首 Token 延迟从 951 毫秒到 2114 毫秒不等。报道也提到,平台 11 月 11 日更新的服务协议写明:第三方供应商故障、模型能力退化或下线,平台不承担相应违约赔偿,且累计赔偿上限不超过用户过去 12 个月实际支付的服务费。词元所尚未公开抽佣或加价方式,现有调用量也不能直接换算成平台收入。
老板看供应链:除了英伟达,高速推理这边又多了一家在讲云落地和产能的供应商;和哪家前三云合作还没官宣,采购评估时不要把媒体点名当成已落合同(推断)。
AI 芯片公司 Cerebras 11 月 12 日公布截至 9 月 30 日的第三季度业绩。官方新闻稿:GAAP 收入 2.108 亿美元,同比增 55%;核心收入(非 GAAP,剔除权证摊销等项)2.309 亿美元,同比增 70%。核心云及其他服务收入 1.449 亿美元,同比增 272%。公司将 2026 年全年核心收入展望上调至 9.4 亿至 9.6 亿美元,并预计第四季度核心收入约 3.10 亿至 3.30 亿美元。截至季末,剩余履约义务 261 亿美元,账上现金及短期投资等 78 亿美元。业务上,官方称已与「一家排名前三的超大规模云厂商」签订重要云协议,细节明年再公布;同时,Cerebras 将于 2027 年进入甲骨文云。公司还称已锁定 700 兆瓦、计划 2027 年底前交付的数据中心容量。部分英文媒体把上述云协议写成微软,但官方新闻稿没有点名,本文不以媒体转述为准。
老板看产品迭代:已经在用 Amplitude 的团队,可以让产品负责人带着一个具体目标(比如提高注册完成率)去试用;案例里的 10%、3% 是客户口述,接到自己产品上未必同样成立(推断)。
数据分析公司 Amplitude 在官网撰文称,即日起向 Growth 和 Enterprise 方案的付费客户开放产品智能体 Wave。Wave 会围绕团队设定的业务目标,分析行为数据、会话回放和客户反馈,整理成带证据和建议方案的「机会」,再协助推进和复盘效果。官方举了两个客户例子:托管云公司 DigitalOcean 的产品经理 Haley Eidem 说,六周内 Wave 在五个产品方向上排出 55 个机会,她写独立需求文档的时间几乎降到零;AI 绘图社区 PixAI 根据 Wave 的发现,引导新用户去任务页领取积分、完成发布,随后 Missions 打开次数提高 76%,发布率提高近 10%,次日留存提高 3%。Amplitude 还写了自己的一次实验:把首页建议卡改成跟用户最近图表相关后,建议发送量约提高 160%。这些数字均来自公司博客中的客户或内部表述。文章没有在页面上写明发布日期,测试账号 TestingCatalog 于 11 月 13 日凌晨介绍了这一产品。
老板看采购:如果 1 亿美元年化收入能被合同或财报对上,说明企业语音坐席已经有人跑出规模;下单前仍应要官方新闻稿全文,并问清是经常性合同收入还是把试用也算进去(推断)。
据 Forbes 11 月 12 日报道,以及 Business Wire 上署期 11 月 11 日的新闻稿标题,语音智能体公司 Retell 宣布年化经常性收入(ARR)已超过 1 亿美元。多家转述还提到,公司累计融资约 460 万美元,并推出面向企业呼叫中心的自研语音模型 Tell 1。测试账号 TestingCatalog 写道,Retell 称 Tell 1 为该公司第一款用于企业语音坐席的模型,并在 Retell 自己引用的 vCX 评测中排名第一。本次未能打开 Business Wire 原文全文,Forbes 转载页也只有简短摘要,1 亿美元、460 万美元和 Tell 1 的训练数据、客户数等细节尚未在官方全文中逐条核对,故标为待核实。若属实,这是典型的「小融资、高收入」增长案例,对正在采购语音客服的团队有对照价值。
老板看客服和会议:有方言、多语或需要听情绪的场景,可以让技术拿现有「先转写再分析」的方案做对比,看延迟和错漏会不会下降;具体成本要等开放平台标出单价再算(推断)。
11 月 12 日,科大讯飞宣布星火语音基座大模型 SparkAudio 1.0 已在讯飞开放平台上线 API,开发者可直接接入。据 IT之家报道,该模型支持文本和语音输入、文本输出,覆盖转写、多语言翻译、方言识别、环境音理解、说话人分离、情感分析和音频问答等任务。官方把过去常见的「先转写再交给大模型」称为级联方案,认为会丢掉语气、情绪和环境音,并且模块串联容易累积错误、增加延迟;语音基座则一次听懂人声、环境音和音乐,并理解语义、情绪和场景。相比上一代,SparkAudio 1.0 宣称支持 99 种语言、202 种方言,并强调在全国产算力上训练。IT之家稿件未披露 API 单价,本文也不转述未经原页核对的计费数字。
老板看国产算力:这还是流片前的早期公司,12 月只是原型验证,不能当成可以下单的现货;值得记一笔的是团队来自通用人工智能和芯片架构两端,后续量产进度要比对标口号更重要(推断)。
11 月 12 日,新京报贝壳财经和每日经济新闻报道,通芯人工智能科技(北京)有限公司完成数亿元种子轮及天使轮融资。投资方包括清华校友种子基金、北京通用人工智能研究院、松霖科技、平治信息、暗物智能及豫资涨泉等,资金主要用于流片前的核心架构设计与研发。公司今年 4 月成立,由北京通用人工智能研究院院长、北大与清华讲席教授朱松纯发起;每经还称董事长兼 CEO 王海洋是龙芯创始成员、曾任海光四代芯片架构负责人。新京报写道,芯片采用自研 Vector、Tensor 和 AGI Core 三单元架构,并使用混合存算一体技术;产品规划用芯粒组合覆盖云、边、端,其中云端对标英伟达 B300 系列,端侧对标 Thor 系列,首款产品计划 12 月初开展 FPGA 原型验证。报道只写「数亿元」,没有更精确的金额。
老板看培训:有内部培训或带教任务的团队,可以让教研或 HR 先拿公开的提示词试做一门课;官网自己也说还没通过学生隐私和课堂效果评估,正式用于员工或学员前要先过法务(推断)。
沃顿商学院生成式 AI 实验室负责人 Ethan Mollick 11 月 13 日凌晨发帖称,实验室发布了开源系统 Primer:老师用口语讲清课程目标、学生水平和常见误解,系统先给出一份可审阅的设计文档,老师点头后才生成可让学生练习的情境模拟。官网说明,写作阶段由面试、设计和编排等多个智能体分工,运行阶段再由导师、对练和反馈三个角色带着学生走完准备、练习和复盘;既可角色扮演,也可让学生把概念讲给「还没听懂的人」听。系统不绑定某一家大模型,也可用本地或开源模型部署。实验室同时公开了白皮书、提示词和代码,并提醒这是实验原型,尚未按课堂干预或学生隐私法规做过合规评估,学校若用于真实学生须自行审查。Mollick 这条介绍帖约 210 赞、180 收藏。
老板看带人:技术负责人如果还只考核「谁写代码更快」,可能会漏掉真正该补的产品感和客户理解;这条被 425 人收藏,适合在团队里当一则讨论材料,而不是当招聘政策(推断)。
开发者宝玉 11 月 13 日凌晨转译并分享了一篇文章《软件工程师现在该怎么办》。原文作者认为,每出一个新模型,纯写代码和技术栈的价值就再缩水一分,工程师越来越像在管理 AI 的产品经理;给模型一段用户故事,效果甚至可能好过一份很严的技术方案。文章也承认,看着自己过去擅长的 SaaS 开发变得不再高不可攀,会有失落,但主张把目光放到更大的问题上,并主动补上产品、市场营销和销售等商业闭环。作者还说,自己正在学习产品定位、创造力、如何打动用户以及心理学等「没有标准答案、也没有现成测试集」的能力,认为这些才是 AI 不易替代的部分。宝玉没有在帖中写明原文作者和出处。这条转译约 420 赞、425 收藏,收藏略高于点赞。
老板看出差工具:翻译和导航对常跑国外的人有用,但目前只支持美、韩账号,国内团队还不能当标配;若有人要报销,先看清隐私开关和指示灯,避免在客户现场未经提示就拍摄(推断)。
Google 11 月 12 日宣布,与 Warby Parker、Gentle Monster 和三星合作的智能眼镜开始预购。官方博客写道,Warby Parker 系列光学和太阳镜款式起价 395 美元,Gentle Monster 系列起价 449 美元,多数镜框可配处方镜片;眼镜约重 41 克,官方称单次使用最长约 9 小时,充电盒最多可再充约 7 次。功能包括用「Hey Gemini」或触摸提问、地图导航、70 多种语言的实时翻译、12 像素超广角拍照,以及面向低视力用户的 Guided Vision。预购先在美国和韩国开放,须使用这两地的 18 岁以上 Google 账号,并搭配指定的 Pixel、三星或 iPhone 机型;12 月 10 日在门店和官网开卖。官方强调拍摄时有指示灯,Gemini 处理画面时会尝试遮挡旁人面部,且这些画面不用于训练模型或投放广告。
老板看研发效率:让编程智能体在本地对着云接口试错,可能少花真实云的测试费;但官方自己也说它不能当安全评测,正式上线前仍要在真云上走一遍(推断)。
AWS 于 11 月 11 日宣布开源本地模拟器 AWS Emulator(官方博客 11 月 12 日补充了代码仓库链接),可在自己的电脑上模拟亚马逊云的 API,供命令行、SDK 和编程智能体连到本地测试,不另收服务费,代码以 CC0 方式公开。AWS 新闻博客和 CTO 专栏作者 Swaminathan Sivasubramanian 写道,模拟器覆盖 200 多项服务、400 多个 API 模型,代码全部由智能体编写和测试,并用与真实云对照的保真测试作为门槛;尚未实现的接口会返回 HTTP 501。Sivasubramanian 还回顾:他曾用编程智能体重做早年分布式锁服务里的复制引擎,前四个晚上因为智能体无法自验而进展不顺,补上规范和测试环境后,大约 2 小时完成重建,而这个引擎最初花了约 4 个月。官方也提醒:模拟器默认不按生产环境那样执行 IAM 策略,不能用来做安全评测,上线前仍要在真实 AWS 上测试。此条发布于 11 月 11 日,略早于本期主窗口,作为 48 小时补漏收入。
老板看出图成本:做电商主图或设计草稿的团队,可以在半价周里拿 4K 图对质量;若要把模型接到对外产品里,先让法务看开源许可是否覆盖你的市场和商用方式(推断)。
MiniMax 在官网博客以 2026 年 11 月 11 日发布 H3-Image,并开放权重。官方称该模型支持文生图、参考图生成和修图,可在 10 秒内生成 4096×4096(4K、约 1600 万像素)的图片,最多使用 16 张参考图,速度最高可达主流方案的 5 倍。权重已放到 Hugging Face,也可通过 MiniMax API、MiniMax Code 和海螺 AI 调用。定价方面,官方称标准模式速度为同类的 1.5 至 2 倍、高速模式 3 至 4 倍,价格约为可比主流产品的 50% 至 70%;发布当周,4K 及以上分辨率的生图请求按标准价的 50% 计费。需要注意授权范围:开源许可对美、欧、英、韩国等地的使用另有限制,商用或托管使用可能需要 MiniMax 授权,细节以许可证原文为准。此条日期为 11 月 11 日,作为 48 小时补漏收入。
老板看自建:如果公司有「模型必须跑在自己机房」的合规要求,可以让技术把这个 Apache 2.0 权重列入候选;它不是聊天机器人成品,需要人来部署和维护(推断)。
Thinking Machines Lab 11 月 12 日在官方博客更新:Inkling 2 Small 的权重已放到 Hugging Face,采用 Apache 2.0 许可,可下载、微调和自行部署。该模型是混合专家架构,总参数 5940 亿、每次激活 170 亿,支持图像输入和可调推理强度。模型本体 11 月 5 日先以托管方式推出,当时官方说要等外部安全测试后再开源权重,这次更新兑现了这一承诺,并称已对接 Unsloth、SGLang、vLLM、TokenSpeed,也可在 NVIDIA、Fireworks、Together、Baseten、Nebius、Modal 和 Cloudflare 等平台通过 API 使用。官方模型卡提醒:它不支持音频,聊天体验不是优化重点,在技能很多的代码库里有时会选错工具。对需要本地部署或二次微调的团队,这是一个新的开源选项,但仍属偏技术的评估项。
老板看算力储备:如果公司现在依赖「人在国内、卡在海外」的用法,应让负责采购的人盘点合同期限和可替代云;法案还没有在参议院通过,不必把传闻当成已经执行的禁令,但续约前值得问清楚条款(推断)。
路透社 11 月 12 日报道,三位知情人士称,部分中国人工智能公司正试图在海外数据中心租用英伟达算力,担心围绕英伟达的争议会推动华盛顿收紧限制。报道解释,美国已限制最先进 AI 芯片对华出口,但中国企业仍可在海外机房远程租用这些芯片。知情人士称,一家大型中国云厂商内部讨论过是否锁定海外产能,也有公司已联系数据中心运营商预留;规模较小的实验室则考虑找东南亚的算力商。他们担心《远程访问安全法案》(RASA)获得更多政治动能——该法案今年 1 月已在美国众议院以 369 票对 22 票通过,目前等待参议院审议,将授权商务部监管对受限制技术的远程云访问。路透明确这些人士因敏感而要求匿名,也未点名那家云厂商。本文依据《印度教徒报》等转载的路透电核对,未打开路透付费原文,且核心事实依赖匿名信源,故标为待核实。
老板看监管风险:这还只是起诉,不是已经生效的禁令,不必据此停用现有工具;但若公司深度绑定这五家之一的最新模型,法务应跟踪后续是否出现临时限制或采购条款变化(推断)。
11 月 12 日,Irreplaceable Education Fund、Public Citizen、Heat Initiative 和 The Alliance for Secure AI 在加州旧金山高等法院提起诉讼,被告为 Anthropic、Google、Meta、OpenAI 和 SpaceX 的 AI 部门 SpaceXSI。原告新闻稿称,他们依据加州《不正当竞争法》,请求法院冻结这些公司继续研发和部署更先进、可能脱离人类控制的 AI 系统,理由包括生物武器扩散和大规模网络攻击等公共安全风险。新闻稿还写道,诉状列举了现有系统已绕过防护、未经授权访问外部系统、被用于有害行为等案例,并引用部分业内人士对灾难性风险的公开警告。投诉由前新泽西州司法部长 Matthew Platkin 代表原告提交。这是立案起诉,法院尚未作出是否批准禁令的裁决,也不等于已认定这些公司违法。